Современные возможности миокардиальной цитопротекции в лечении больных ишемической болезнью сердца

Ж. М. Сизова, С. К. Владимиров

Резюме

Результаты метаанализа более 20 клинических исследований применения различных доз и схем назначения триметазидина больным стабильной ишемической болезнью сердца (ИБС) позволили рассматривать суточную дозу триметазидина 70 мг как стандартную терапевтическую дозу.

С помощью метода математического моделирования показано, что прием препарата Депренорм® МВ 70 мг однократно в сутки сокращает кратность снижения концентрации в плазме крови до 1 р/сут, вместо 2 р/сут (каждые 12 ч) в случае с препаратом сравнения.

С фармакологической точки зрения однократное применение препарата Депренорм МВ 70 мг, содержащего стандартную суточную дозу триметазидина, имеет более выраженный клинический эффект по сравнению с приемом триметазидина 35 мг 2 р/сут и позволяет достигать высокой комплаентности у больных ИБС.

Ключевые слова: ишемическая болезнь сердца, хроническая сердечная недостаточность, стенокардия, прекондиционирование, цитопротекция, триметазидин, оригинальный препарат, дженерик, фармакотерапия.

[1] Институт профессионального образования Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова Минздрава России

[2] Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения Минздрава России

Обзор

Несмотря на успехи в понимании патогенеза и возможности современной фармакотерапии, ишемическая болезнь сердца (ИБС) является основной причиной инвалидизации и смертности больных в экономически развитых странах. В последнее десятилетие достигнут значительный прогресс в лечении больных ИБС благодаря активному использованию современных лекарственных средств (ЛС) и инвазивных методов лечения [1, 2]. Однако уровень ежегодной смертности больных стабильной стенокардией, самой многочисленной группы больных ИБС, по-прежнему остается высоким и составляет 2–3% [3]. Качество жизни таких больных, как правило, снижено: наблюдаются значительные ограничения в повседневной жизни главным образом из-за возникающих приступов стенокардии [4, 5].

В связи с этим важная роль в практическом здравоохранении отводится разработке новых и оптимизации уже имеющихся подходов к лечению ИБС.

К настоящему времени накоплен большой опыт по применению антиангинальных ЛС у больных стабильной стенокардией: нитропрепаратов, блокаторов бета-адренорецепторов (БАБ), ингибиторов If-каналов синусового узла и антагонистов кальция (АК), объективно влияющих на качество жизни таких больных [4].

Длительное время для устранения и уменьшения частоты приступов стенокардии традиционно использовались нитраты. Однако нитраты нередко дают побочные эффекты, наиболее частым из которых является появление головной боли. Необходимость длительного приема нитратов в больших дозах зачастую приводит к развитию толерантности в виде ослабления антиангинального и антиишемического действий [5].

Многолетний опыт применения БАБ свидетельствует о том, что эта группа ЛС способна улучшать отдаленный прогноз у больных ИБС, в первую очередь это касается больных ИБС, перенесших острый инфаркт миокарда (ИМ). По данным ряда крупных контролируемых КИ, долгосрочное лечение БАБ способствует улучшению качества жизни и снижению смертности у больных стенокардией напряжения [6].

АК представляют собой большую и весьма неоднородную по химической структуре и фармакологическим свойствам группу ЛС, общим свойством которых является конкурентный антагонизм в отношении потенциал-зависимых кальциевых каналов. Механизм действия АК заключается в том, что они уменьшают потребность миокарда в кислороде за счет снижения уровня артериального давления, частоты сердечных сокращений (ЧСС) и сократительной способности миокарда. Увеличение доставки кислорода к миокарду осуществляется за счет устранения спазма коронарных артерий, улучшения коронарного кровотока и увеличения коллатерального кровообращения [7].

Однако применение ЛС гемодинамического действия (БАБ, АК, нитраты) не всегда эффективно контролирует симптомы стенокардии даже при применении их в комбинации, поскольку механизм их действия ориентирован либо на повышение получения кислорода кардиомиоцитами, либо на снижение потребности миокарда в кислороде, что достигается посредством урежения ЧСС или вазодилатации [4].

ЛС, влияющие на гемодинамические параметры, эффективны, когда речь идет о профилактике приступов стенокардии, но при этом фактически не защищают клетку миокарда от ишемических изменений. Более того, недостаточный антиангинальный/антиишемический эффект, по-видимому, связан с тем, что возможности антиангинальной терапии ограничены пределами функционирования миокарда при ишемии, а также наличием других адаптационных процессов, оказывающих существенное влияние на кардиомиоциты и миокард в целом. Это диктует необходимость дальнейшего поиска и совершенствования медикаментозного воздействия на ишемизированный миокард с учетом формирования новых представлений о патогенезе стабильной ИБС и нарушений, происходящих в метаболизме кардиомиоцитов при гипоксии.

Показано, что ишемические изменения в миокарде на клеточном уровне характеризуются снижением окисления глюкозы и повышением использования свободных жирных кислот (СЖК). Резкий дисбаланс между окислением глюкозы и использованием жирных кислот, а также повышение концентрации СЖК в ишемизированной зоне миокарда являются основными факторами риска реперфузионного повреждения и дисфункции миокарда, развития опасных нарушений ритма сердца [8].

Понимание биохимических процессов, протекающих в ишемизированном миокарде, привело к созданию ЛС, способных воздействовать на определенные звенья патогенеза ишемии. В настоящее время эффективное лечение и профилактика приступов стенокардии невозможны без применения метаболической терапии. Оптимальным механизмом действия метаболической терапии является улучшение эффективности поглощения кислорода миокардом в условиях ишемии [9–11].

В современной кардиологической практике для лечения больных ИБС широко используются ЛС с метаболическим действием: триметазидин, ранолазин, тиотриазолин, L-карнитин, милдронат и др. Наиболее изученными ЛС, блокирующими окисление СЖК, являются p-FOXингибиторы (partial fatty and oxidation inhibitors), к которым относится хорошо зарекомендовавший и широко используемый в повседневной практике врача триметазидин. Высокая эффективность триметазидина в лечении ИБС объясняется его прямым цитопротекторным антиишемическим действием [12].

Механизм действия триметазидина заключается в том, что под его воздействием в условиях ишемии нормализуется энергетический метаболизм клеток путем оптимизации использования кислорода миокардом за счет усиления аэробного гликолиза и уменьшения интенсивности окисления СЖК. Триметазидин предотвращает снижение внутриклеточного содержания аденозинтрифосфата, что способствует сохранению сократительной функции кардиомиоцитов и миокарда в целом. В условиях ишемии и реперфузии под влиянием триметазидина в кардиомиоцитах уменьшается внутриклеточный ацидоз и накопление ионов Na+ и Са2+, происходит улучшение процессов окислительного фосфорилирования с уменьшением продукции митохондриями свободных радикалов [12].

Доказанное свойство триметазидина оказывать положительное действие на уменьшение образования свободных радикалов – недоокисленных продуктов обмена, а также регулировать активность ключевого этапа энергетического метаболизма миокарда – бетаокисления СЖК является фактором, объясняющим усиление антиангинальной эффективности нитратов у больных стабильной стенокардией.

Доказанное свойство триметазидина оказывать положительное действие на уменьшение образования свободных радикалов, а также регулировать активность бетаокисления СЖК является фактором, объясняющим усиление антиангинальной эффективности нитратов.

Научные достижения последних лет позволили развить новые подходы к лечению пациентов с ИБС, учитывающие знание биологических процессов на молекулярном уровне. Р.W. Hochachka еще в 1996 г. предположил, что жизнеспособность миокарда в условиях ишемии обеспечивается адаптацией к гипоксии. К наиболее значимым приспособительным реакциям миокарда в ответ на ишемию относятся так называемые «новые ишемические синдромы»: гибернация, оглушенность и прекондиционирование [13].

Благоприятные (кардиопротективные) эффекты ишемического прекондиционирования выражаются в уменьшении размера инфаркта, улучшении механической функции сердца, снижении частоты желудочковой аритмии на фоне ишемии, которая без реализации этого феномена привела бы к гораздо более серьезным клиническим последствиям или даже к летальному исходу. Кроме того, ишемическое прекондиционирование уменьшает степень повреждения ткани миокарда в результате реперфузии. Эти эффекты продемонстрированы не только в многочисленных экспериментах на животных, но и в реальных КИ [13].

Положительный эффект прекондиционирования может быть стимулирован с помощью регулярной физической активности, а также ряда лекарственных препаратов. Одним из ЛС, полностью воспроизводящих данный механизм, является триметазидин, который повышает содержание аденозина и тем самым обеспечивает явление фармакологического прекондиционирования.

Триметазидин – первый препарат из группы миокардиальных цитопротекторов, рекомендованный экспертами различных профессиональных медицинских сообществ (ЕОК, АКК/ААС, ВНОК) в качестве антиангинального средства для лечения больных стабильной стенокардией на основании результатов многочисленных КИ, проведенных как за рубежом, так и в нашей стране [14–17].

Согласно Российским рекомендациям по диагностике и лечению стабильной стенокардии, триметазидин показан к назначению на любом этапе терапии стабильной ИБС для усиления антиангинальной эффективности гемодинамически активных препаратов (БАБ, АК или нитратов), а также в качестве альтернативы им при их непереносимости или противопоказаниях к их применению [18, 19].

В отечественном исследовании ПАРАЛЛЕЛЬ (2007) показано, что добавление триметазидина к БАБ при лечении больных ИБС имело преимущество перед добавлением к БАБ изосорбида динитрата (в исследование включено 903 пациента ИБС, длительность лечения – 3 мес.). Авторы делают вывод о том, что при длительном применении нитратов у больных ИБС развивается толерантность, тогда как при длительном лечении триметазидином отмечено значительное снижение частоты приступов стенокардии.

В ряде исследований, в т. ч. плацебо-контролируемых, продемонстрировано положительное влияние триметазидина как на динамику показателей ремоделирования левого желудочка, так и функциональное состояние больных ХСН, осложнившей течение ИБС. В настоящее время доказано, что при ХСН в условиях тканевой гипоксии, помимо нейрогуморальных расстройств, существуют и другие процессы, оказывающие существенное влияние на кардиомиоциты и миокард в целом, тем самым способствующие изменению структуры и функции сердца и прогрессированию заболевания [4].

Триметазидин – первый препарат из группы миокардиальных цитопротекторов, рекомендованный экспертами в качестве антиангинального средства для лечения больных стабильной стенокардией.

Высокий оксидативный стресс, усиление процессов перекисного окисления и дефицит в миокарде и плазме крови ряда субстанций, обеспечивающих физико-химические свойства мембран клеток и метаболические процессы, в т. ч. перенос электронов в митохондриях, поступление глюкозы в кардиомиоциты, сопряжение процессов гликолиза и окисления глюкозы приводят к нарушениям электролитного и кислотно-щелочного баланса. При этом миокард оказывается в условиях, при которых возникает массовый апоптоз клеток, что несовместимо с поддержанием адекватной сократительной функции сердца.

Хотя прямого влияния на гемодинамику и контрактильную функцию сердца триметазидин не оказывает, но его применение создает условия для восстановления нормального метаболизма миокарда. Это приводит к положительной динамике конечного диастолического и конечного систолического размеров и фракции выброса левого желудочка, усиливает действие основных лекарств и способствует устранению феномена «ускользания эффекта», что связано с изменением функционального состояния ишемизированных кардиомиоцитов под влиянием приема триметазидина [20].

В настоящее время эффективное лечение и профилактика приступов стенокардии невозможны без применения метаболической терапии. Оптимальным механизмом действия метаболической терапии является улучшение эффективности поглощения кислорода миокардом в условиях ишемии.

Это послужило основанием для применения триметазидина при ХСН ишемической этиологии, особенно у больных со стенокардией и перенесших ИМ. Более того, триметазидин целесообразно назначать больным ХСН с сопутствующим сахарным диабетом, для которого характерна высокая степень утилизации миокардом жирных кислот [17].

К настоящему времени накоплен достаточный опыт применения триметазидина в дозе 35 мг дважды в сутки в лекарственной форме с модифицированным высвобождением активного вещества, равномерно распределенного в объеме гидрофильного матрикса. Это позволяет обеспечить замедленное контролируемое высвобождение действующего вещества, увеличить плато концентрации триметазидина в крови в течение суток и возможность поддерживать постоянную антиангинальную эффективность триметазидина в течение 24 ч.

Результаты исследования по оценке влияния триметазидина в дозе 35 мг 2 р/сут на кумулятивную выживаемость 119 больных ИБС, осложненной хронической сердечной недостаточностью, показали, что к концу 6-летнего наблюдения у больных ИБС, принимавших триметазидин, этот показатель составил 0,848 против 0,698 в группе больных, не принимавших триметазидин (p = 0,044). Более того, прием триметазидина МВ в дозе 35 мг дважды в день к концу 4 мес. лечения приводило к улучшению функции эндотелия – увеличению эндотелий-зависимой дилатации плечевой артерии на 32% [21].

Важным вопросом при лечении больных ИБС является выбор дозирования ЛС, режим и длительность его приема. Результаты метаанализа 21 КИ применения триметазидитазидина, с различными торговыми названиями у больных стабильной стенокардией II–III ФК (по базам данных научных медицинских статей Elibrary, PubMed, Google Scholar и др.) показали, что в 14 (66,7%) иссле дованиях триметазидин применялся в суточной дозе 70 мг, при этом в 12 КИ из 14 – в дозе по 35 мг дважды в день (рис. 1).

Рисунок 1. Частота назначения различных дозировок триметазидина в клинических исследованиях (метаанализ, 1 352 больных)
Сравнительная оценка влияния двух доз триметазидина 70 и 140 мг/сут (исследование VASCO angina) на общую продолжительность физической нагрузки (ОПФН) и время до появления депрессии сегмента ST на 1 мм у больных ИБС и стабильной стенокардией, находившихся на терапии атенололом, показала, что под влиянием обеих доз триметазидина достоверно увеличивалась ОПФН (р = 0,0044 и р = 0,0338 для 140 и 70 мг/сут триметазидина соответственно). Отмечена более выраженная динамика ОПФН в группе больных ИБС, получавших триметазидин в суточной дозе 140 мг, однако разница по сравнению с суточной дозой препарата 70 мг была статистически незначимой [22]. Необходимо отметить благоприятный профиль безопасности при применении высоких доз триметазидина у больных ИБС [22, 23].

Результаты исследования VASCO angina и данные метаанализа более 20 КИ позволяют рассматривать суточную дозу триметазидина 70 мг как стандартную терапевтическую при лечении больных ИБС. Триметазидин назначался преимущественно в виде курсов, длительность курсового лечения составила от 2 до 3 мес.

Для определения оптимальной дозы и режима дозирования триметазидина у больных стабильной стенокардией был проведен сравнительный анализ фармакокинетических характеристик препаратов триметазидина 70 мг 1 раз в сутки и 35 мг 2 раза в сутки с применением метода математического моделирования. Построение популяционных ФК моделей дало возможность провести виртуальные испытания с симуляцией многократного приема препаратов при различных дозировках и режимах, а также сравнить стационарные уровни концентраций на большой популяции (500–1000 реплик пациентов).

В качестве препаратов сравнения использовались: Депренорм® МВ 70 мг – единственный препарат триметазидина, имеющий лекарственную форму в таблетках по 70 мг с модифицированным высвобождением действующего вещества для однократного приема (производитель ЗАО «Канонфарма продакшн», Россия) и Предуктал® МВ – таблетки по 35 мг дважды в сутки с модифицированным высвобождением активного вещества (производитель «Лаборатории Сервье» Франция).

Применение математического моделирования в анализе фармакокинетических данных больных ИБС и стабильной стенокардией II–III ФК (n = 40) дало возможность оценить эквивалентность исследуемых ЛС после симуляции многократного приема препаратов и достижения стационарной концентрации ЛС с учетом эффекта накопления. С этой целью были построены популяционные ФК-модели для обоих препаратов, сгенерировано по 500–1000 реплик пациентов с учетом вариабельности индивидуальных параметров абсорбции, объема компартмента и элиминации.

Результаты исследования показали, что режим приема препарата Депренорм® МВ 70 мг однократно в сутки не приводит к снижению концентрации ниже минимальной концентрации препарата сравнения Предуктал® МВ в дозе 35 мг 2 р/сут. В результате многократного приема Депренорма МВ 70 мг однократно в сутки у 90% пациентов в конце фазы элиминации сохраняется концентрация препарата в плазме крови (Cmin) не ниже 8,67– 9,66 нг/мл (рис. 2).

Рисунок 2. Показатели минимальной и максимальной концентрации Депренорма МВ 70 мг в плазме крови больных ИБС с учетом симуляции многократного приема препарата (число реплик – виртуальных пациентов): 1000
Начиная с 10 перцентиля у больных ИБС, получавших Депренорм® МВ 70 мг однократно в сутки, Cmin была выше по сравнению с группой больных, получавших Предуктал® МВ 35 мг дважды в сутки (8,61–8,81 нг/мл) (рис. 3). На рисунке 4 представлены коридоры значений показателей концентрации для Депренорма (зеленые линии) и Предуктала (желтые линии) между 5 и 95 перцентилями. Красной пунктирной линией обозначено минимальная граница на уровне 5 перцентиля для препарата Предуктал. Выхода кривой 5 перцентиля препарата Депренорм МВ 70 мг ниже этой линии не отмечается.

У препарата Депренорм МВ 70 мг Cmin для 95% наблюдений растет от 29,95 нг/мл до 38,43 нг/мл. 95 перцентиль минимальной концентрации (Cmin) препарата Предуктал® МВ 35 мг нарастает в пределах 19,72–21,52 нг/мл. Превышение минимальных эффективных концентраций исследуемого препарата по сравнению с препаратом сравнения доходит почти до 2 раз.

Рисунок 3. Показатели минимальной и максимальной концентрации препарата Предуктал® МВ 35 мг дважды в сутки в плазме крови больных ИБС с учетом симуляции многократного приема препарата (число реплик – виртуальных пациентов): 500
Кроме того, с помощью метода математического моделирования показано, что прием препарата Депренорм® МВ 70 мг однократно в сутки сокращает кратность снижения концентрации в плазме крови до 1 р/сут, вместо 2 р/сут (каждые 12 ч) в случае с препаратом сравнения. После окончания фазы абсорбции происходит плавная элиминация с сохранением терапевтической концентрации препарата в течение 24 ч. При отсутствии резкого падения концентрации следует ожидать стабильного и длительного эффекта от принятой дозы.

На основании вышеизложенного с фармакологической точки зрения однократное применение Депренорма МВ 70 мг, содержащего стандартную суточную дозу триметазидина, имеет более выраженный клинический эффект по сравнению с приемом триметазидина 35 мг 2 р/сут.

Рисунок 4. Интервалы 5 и 95 перцентилей значений концентрации препаратов Депренорм МВ и Предуктал МВ по результатам виртуального исследования с симуляцией многократного приема.

Заключение

Таким образом, четкое представление о патофизиологических механизмах повреждения миокардиальных клеток в условиях ишемии, в основе которых лежат метаболические нарушения, обусловливают необходимость включения миокардиального цитопротектора триметазидина в комплексную терапию стабильных форм ИБС.

Препаратом выбора у такой категории больных может быть Депренорм® МВ 70 – единственный препарат триметазидина, имеющий лекарственную форму в таблетках с модифицированным высвобождением действующего вещества (производитель ЗАО «Канонфарма продакшн», Россия) для однократного приема в оптимальной дозе 70 мг. С фармакологической точки зрения однократное применение препарата Депренорм МВ 70 мг, содержащего стандартную суточную дозу триметазидина, имеет более выраженный клинический эффект по сравнению с приемом триметазидина 35 мг 2 р/сут и позволяет достигать высокой комплаентности у больных ИБС.
отпускают по рецепту

Депренорм® МВ

Действующее вещество:
триметазидина дигидрохлорид 35,0 мг
Дозировка:
35мг

Антиангинальные средства

подробнее

Список литературы

1. Global status report on noncommunicable diseases 2010. Geneva: WHO; 2011.
2. Shalnova SA, Deev AD, Karpov YA. Arterial hypertension and coronary heart disease in actual practice cardiologist. Kardiovaskulyarnaya Terapiya i Profilaktika 2006; (1): 73-80. In Russian (Шальнова С.А., Деев А.Д., Карпов Ю.А. Артериальная гипертония и ишемическая болезнь сердца в реальной практике врача-кардиолога. Кардиоваскулярная Терапия и Профилактика 2006;(1): 73-80).
3. Schukin YV, Ryabov AE. Chronic ischemic heart disease in the elderly and senile age. Manual for physicians. Samara: Volga-Business; 2008. In Russian (Щукин Ю.В., Рябов А.Е. Хроническая ишемическая болезнь сердца в пожилом и старческом возрасте. Пособие для врачей. Самара: Волга-Бизнес; 2008).
4. Kosarev VV, Babanov SA. Occupational diseases of medical workers. Samara: Ofort; 2009. In Russian (Косарев В.В., Бабанов С.А. Профессиональные заболевания медицинских работников. Самара: Офорт; 2009).
5. Karpova NY MA Rashid, Kazakova TV, Shostak NA Aortic stenosis. Russkiy Meditsinskiy Zhurnal 2014; 22 (2): 1 62-5. In Russian (Карпова Н.Ю., Рашид М.А., Казакова ТВ., Шостак Н.А. Аортальный стеноз. Русский Медицинский Журнал 2014; 22(2): 1 62-5).
6. Lindman B.R., Bonow R.O., Otto C.M. Current management of calcific aortic stenosis. CircRes 2013;1 1 3(2):223-37.
7. Ortlepp J.R., Schmitz F, Bozoglu T.et al. Cardiovascular risk factors in patients with aortic stenosis predict prevalence of coronary artery disease but not of aortic stenosis: an angiographic pair matched case-control study. Heart 2003;89:1019-22.
8. Otto C., O'Brien K.D. Why is there discordance between calcific aortic stenosis and coronary artery disease? Heart 2001;85:601 -2.
9. Freeman R.V., Otto C.M. Spectrum of calcific aortic valve disease: pathogenesis, disease progression, and treatment strategies. Circulation 2005;1 1 1:3316-26.
10. Karpova NY Shostak NA, Rashid MA et al. Calcined aortic stenosis. Moscow: Media Sphere; 2011. In Russian (Карпова Н.Ю., Шостак Н.А., Рашид М.А. и др. Кальцинированный аортальный стеноз. Москва: Медиа Сфера; 2011).
11. Demer L.L. Boning up (or down) on statins. Arterioscler Thromb Vasc Biol 2001 ;21:1 565-6.
12. Otto C.M., Kuusisto J., Reichenbach D. et al. Characterisation of the early lesion of "degenerative" valvular aortic stenosis: histological and immunohistochemical studies. Circulation 1 994;90:844-53.
13. Nishimura R.A., Otto C.M., Bonow R.O. et al. 2014 AHA/ ACC Guideline for the Management of Patients With Valvular Heart Disease: executive summary: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Circulation 2014;129:2440-92.
14. Carabello B.A. Evaluation and management of patients with aortic stenosis. Circulation 2002 ;105: 1746-50.
15. Gould K.L., Carabello B.A. Why angina in aortic stenosis with normal coronary arteriograms? Circulation 2003;107:3121-3.
16. Olshansky B. Syncope: overview and approach to management. In Syncope: mechanisms and management. Armonk, N.Y: Futura;1998.
17. Arthur W., Kaye G. The pathophysiology of common causes of syncope. Postgrad Med J 2000;76: 750-3.
18. McMurray J.J., Adamopoulos S., Anker S.D. et al. ESC Guidelines for the Diagnosis and Treatment of Acute and Chronic Heart Failure. Eur Heart J 2012; 33(14):1 787-847.
19. Lips D.J., DeWindt L.J., van Kraaij D.J. et al. Molecular determinants of myocardial hypertrophy and failure: alternative pathways for beneficial and maladaptive hypertrophy. Eur Heart J 2003;24: 883-96.
20. Palmieri V., Watchtell K., Gerdts E. et al. LV function and haemodynamic features of inappropriate LVH in patients with systemic hypertension. Am. Heart J 2001 ;141:784-91.
21. Ingwall J.S. Energy metabolism in heart failure and remodelling. Cardiovasc Res 2009;81:412-9.
22. Neubauer S. The failing heart - an engine out of fuel. N Engl J Med 2007;356:1 140-51.
23. Ventura-Clapier R., Garnier A., Veksler V. Energy metabolism in heart failure, J Physiol 2004;555: 1-13.
24. Taegtmeyer H. Switching metabolic genes to build a better heart. Circulation 2002; 106:2043-5.
25. Rimbaud S., Sanchez H., Garnier A. et al. Stimulus specific changes of energy metabolism in hypertrophied heart. J Mol Cell Cardiol 2009;46:952-9.
26. Lei B., Lionetti V., Young M.E. et al. Paradoxical downregulation of the glucose oxidation pathway despite enhanced flux in severe heart failure. J Mol Cell Cardiol 2004;36:567-76.
27. Razeghi P., Young M.E., Alcorn J.L. et al. Metabolic gene expression in fetal and failing human heart. Circulation 2001;104:2923-31.
28. Leong H.S., Brownsey R.W., Kulpa J.E., Allard M.F. Glycolysis and pyruvate oxidation in cardiac hypertrophy - why so unbalanced? Comp Biochem Physiol Mol Integr Physiol 2003;135:499-513.
29. Taegtmeyer H. Genetics of energetics: transcriptional responses in cardiac metabolism, Ann Biomed Eng 2000;28:871-6.
30. Saks V., Dzeja P., Schlattner U., et al. Cardiac system bioenergetics: metabolic basis of Frank-Starling law. J Physiol 2006;571:253-73.
31. Marcil M., Ascah A., Matas J. et al. Compensated volume overload increases the vulnerability of heart mitochondria without affecting their functions in the absence of stress, J Mol Cell Cardiol 2006;41:998-1009.
32. Tsutsui H., Ide T, Kinugawa S. Mitochondrial oxidative stress, DNA damage, and heart failure. Antioxid. Redox. Signal 2006;8:1737-44.
33. Tsutsui H., Kinugawa S., Matsushima S. Mitochondrial oxidative stress and dysfunction in myocardial remodelling. Cardiovasc Res 2009;81:449-56.
34. Twig G., Elorza A., Molina A.J. et al. Fission and selective fusion govern mitochondrial segregation and elimination by autophagy. EMBO J 2008;27:433-46.
35. Dzeja P.P., Terzic A. Phosphotransfer networks and cellular energetics. J Exp Biol 2003;206:2039-47.
36. Gupta A., Gupta S., Young D. et al. Impairment of ultrastructure and cytoskeleton during progression of cardiac hypertrophy to heart failure. Lab Invest 2010;90:520-30.
37. Mudd J.O., Kass D.A. Tackling heart failure in the twenty-first century. Nature 2008;451:919-28.
38. Kosarev VV, Babanov SA Pharmacotherapy of coronary heart disease: the focus cytoprotectors. Russkiy Meditsinskiy Zhurnal 2011; 19 (2): 1-4. In Russian (Косарев В.В., Бабанов С.А. Фармакотерапия ишемической болезни сердца: в фокусе цитопротекторы. Русский Медицинский Журнал 2011;19(2):1-4).
39. Zaitsev VI, Davydova IV Potashev SW The experience of clinical application of trimetazidine in patients with essential hypertension and heart rhythm disturbances. Ukrainian Cardiology Journal 2008; 1: 105-9. In Russian (Зайцева В.И., Давыдова И.В., Поташев С.В. Опыт клинического применения триметазидина у больных с эссенциальной гипертензией и нарушениями сердечного ритма. Украiнський кардiологiчний журнал 2008.; 1: 105-9).
40. Kosarev VV, Babanov SA Clinical pharmacology of drugs used in cardiovascular diseases. Samara: Ofort; 2010. In Russian (Косарев В.В., Бабанов С.А. Клиническая фармакология лекарственных средств, применяемых при сердечно-сосудистых заболеваниях. Самара: Офорт; 2010).
41. Kosarev VV, Babanov SA Pharmacotherapy of coronary heart disease: the focus - cytoprotectors. Kardionevrologiya 2012; 1 (1 57): 60-5. In Russian (Косарев В.В., Бабанов С.А. Фармакотерапия ишемической болезни сердца: в фокусе - цитопротекторы. Кардионеврология 2012; 1(157): 60-5).
42. Kuznetsov VI, Chorbinskaya SA, Vyalov SS, et al. Angiozil® retard in the treatment and prevention of arrhythmias. Effektivnaya Farmakoterapiya v Kardiologii i Angiologii 2008; 2: 6-11. In Russian (Кузнецов В.И., Чорбинская С.А., Вялов С.С., и др. Ангиозил® ретард в лечении и профилактике аритмий. Эффективная Фармакотерапия в Кардиологии и Ангиологии 2008; 2: 6-11).
43. Xu X, Zhang W, Zhou Y et al. Effect of TMZ on Recurrent Angina Pectoris and Left Ventricular Structure in Elderly Multivessel Coronary Heart Disease Patients with Diabetes Mellitus After Drug-Eluting Stent Implantation: A Single-Centre, Prospective, Randomized, Double-Blind Study at 2-Year Follow-Up. Clinical Drug Investigation 2014; 34(4):251-8.
44. Akgullu С., Saruhan T, Eryilmaz U., et al. The first histopathological evidence of trimetazidine for the prevention of contrast-induced nephropathy. Ren Fail 2014;36(4):575-80.
45. Chen J., Zhou S., Jin J., et al. Chronic treatment with trimetazidine after discharge reduces the incidence of restenosis in patients who received coronary stent implantation: a 1 -year prospective follow-up study. Int J Cardiol 2014;1 74(3):634-9.
46. Tallarico D., Rizzo V, di Maio F, et al. Myocardial Cytoprotection by Trimetazidine Against Anthracycline-Induced Ca rdiotoxicity in Anticancer Chemotherapy Angiology 2003; 54: 21 9-27.
47. Martsevich SY, Kutishenko NP, Ginzburg ML, et al. The KARDIOKANON Study: a way to address the issue of clinical equivalence of original and generic drugs. Ration Pharmacother Cardiol 2012; 8 (2) 179-84. In Russian (Марцевич С.Ю., КутишенкоН.П., Гинзбург М.Л., и др. Исследование КАРДИОКАНОН: способ решения вопроса о клинической эквивалентности оригинальных и воспроизведенных препаратов. Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии 2012; 8(2); 179-84).
48. Shostak NA, Smolenskaya OG, Panov AV, et al. Possibilities of therapeutic cardiac cytoprotection in the treatment of complex coronary artery disease. Rossiyskiy Kardiologicheskiy Zhurnal 2009; 6: 258. In Russian. (Шостак Н.А., Смоленская О.Г, Панов А.В., и др. Возможности терапевтической кардиоцитопротекции в комплексно терапии ИБС. Российский Кардиологический Журнал 2009;6:25-8).
49. Afanasiev VV Trimetazidine. New to old (or what should be done to the drug worked, as you want). Symposium: The ambiguity of cardiovascular manifestations in patients receiving therapeutic conditions. XIII Congress of Physicians of the Northwestern Federal District. 12-13 March 2014; Saint-Petersburg. (Афанасьев В.В. Триметазидин. Новое о старом (или что нужно сделать, чтобы препарат работал, так как вам хочется). Симпозиум: Многозначность сосудистых проявлений у больных в условиях терапевтического приёма. XIII конгресс терапевтов СЗФО. 12-13 марта 2014; Санкт-Петербург.
50. Towler D. A. Molecular and Cellular Aspects of Calcific Aortic Valve Disease. Circ Res 2013; 113(2): 198-208.
51. Rashedi N., Otto C.M. Aortic Stenosis: Changing Disease Concepts. J Cardiovasc Ultrasound 201 5;23(2):59-69.

«РАЦИОНАЛЬНАЯ ФАРМАКОТЕРАПИЯ В КАРДИОЛОГИИ»; № 11(4); 2015; стр. 435-441.